2018年3月5日晚，中国政法大学法律硕士学院邀请北京市朝阳区人民法院知识产权庭副庭长李自柱法官，为2017级非全日制法律硕士研究生进行讲座。讲座围绕“著作权司法实务中思想表达二分法的运用”这一主题，从司法者的角度进行深入解读。此次讲座由中国政法大学知识产权法副教授陶乾主持。

李自柱法官首先对“思想表达二分法”的概念予以解释，并指出该原则具有明确著作权法意义上作品的本质、确定著作权法的保护范围和划定著作权侵权判定的基本原则的功能。李法官还分别从思想自由、言论自由、鼓励创作、不具备保护可行性等四个角度回答了“思想为什么不受保护”这一问题。接着，李法官重点对涉及文学作品的“抽象概括法”予以阐释，即通过分析解构，将作品划分为5个层次：字、词（表达元素），具体的文字表达，章、节、段中具体的情节设计、人物关系、人物特征刻画等，整体的故事梗概或故事主线以及主题思想。其中“具体情节”向“故事主线”过渡的部分，是“表达”与“思想”最容易混淆的地方。在文学作品著作权侵权判定中，“绝大多数案子以分析解构法为基本方法，在论证时可能附带适用整体欣赏体验法。”最后，李法官结合司法实务中的8个典型案例，对“思想表达二分法”、“抽象概括法”、“混同原则”、“必要场景原则”予以分析。

李法官演讲结束后，陶乾副教授介绍了尼科尔诉环球电影公司案、琼瑶诉于正《宫锁连城》案以及庄羽诉郭敬明案，对思想表达二分法的实际运用进行分析，对通用元素的剥离、人物与情节的相互结合互动形成的表达、具体情节的比对和整体上的逻辑推演比对等方面进行了细致讲解。