2019年1月5日，中国政法大学法律硕士学院在学院路校区综合科研楼B209会议室成功举办了“法律硕士学院首届新年论坛”。论坛的主题是：改革开放40年与律师职业发展。

参加会议的有：中伦律师事务所创始人张学兵律师，天达共和律师事务所创始人李大进律师，京都律师事务所创始人田文昌律师，美国德杰律师事务所合伙人陶景洲律师，北京市律师协会会长高子程律师，中国人民大学律师学院院长刘瑞起教授，嘉源律师事务所创始人颜羽律师，君合律师事务所合伙人余永强律师，通商律师事务所创始人李洪积律师，隆安律师事务所创始人徐家力律师，中国政法大学法律硕士学院院长许身健、党委书记韩文生、副院长刘智慧、副院长梁敏以及法律硕士学院的教师和学生代表共70余人。《法制日报》、《中国法律评论》和我校新闻中心的记者也应邀参会。论坛由韩文生书记主持，我校黄进校长到会致辞。许身健院长、徐家力律师和高子程律师也分别致辞。

黄进校长在致辞中指出，改革开放40周年也是中国政法大学复办40周年，在这个特殊的历史节点举办活动庆祝改革开放，意义重大。法学教育和中国的律师事业有今天，最主要的应该得益于改革开放。黄进校长说，大学最核心的问题有两个，第一个是，要办什么样的大学，怎么办这个大学，以及为谁来办这个大学；第二个是，要培养什么样的人，怎么来培养人，以及为谁培养人。法学教育不是通识教育，而是专业教育；法学教育不是普通的专业教育，而是专门的职业教育；法学教育不是大众教育，而是精英教育。法大的人才培养目标就是培养德才兼备的高素质的法治人才。围绕此目标，一要坚持“健全人格教育”理念。要从品德的培养、知识的传授、能力的提升、智慧的启迪、身心的健全五个方面进行教育，使我们的法治人才真正成为一个人格健全的人，一个合格的公民，一个社会主义事业的建设者和接班人。二是推行“六个结合”，即德才兼修、教学相长、教研互动、通专并举、虚实结合和内外协同。在人才培养过程中，不光训练其才能，还要特别注重其品德的养成；要把教和学两方面的积极性调动起来；要做到教学和科研相结合；要把专业教育和通识教育结合起来；要把理论和实践结合起来；要做到学校和社会的协同培养。他希望参会律师提出真知灼见，推动我校人才培养工作的进一步提升。

许身健院长在致辞中感谢各位的莅临。他介绍了中国政法大学的历史和法律硕士学院的沿革，提出了学院建设目标以及下一步的工作重点，也介绍了此次论坛的缘起。他说，全院师生将共同努力，力争把法律硕士学院建设成为全国一流、世界知名的专门法律学院。为了更好地探索人才培养规律，也为了隆重庆祝改革开放四十周年，我们举办了首届新年论坛。十位律师大咖出场发表高见，畅谈改革开放与律师职业发展，建议法律院校能为卓越法律人才培养做些什么。审视法学教育现状，法律院校及法学教育者必须认真对待法学教育，找到应对之策，这关系到法律人的培养质量，与法律职业未来的发展息息相关。他希望与会律师在分享改革开放如何改变国家和律师职业的同时，提出对培养德才兼备的卓越法律人才的建议。

徐家力律师在致辞中感谢中国政法大学提供的交流平台。他对比美国的法学教育，回顾了我国改革开放对法学教育和律师职业带来的巨大改变，提出法律学教育应当重视市场标准，重视毕业生的社会评价。他认为，律师职业要想真正实现腾飞，成为检察官、法官一样的法律职业共同体，必须有强劲的职业教育、学历教育和再教育。

高子程会长在致辞中指出，改革开放40年，也是法学教育40年和律师事业40年。在这翻天覆地的40年中，中国政法大学对中国律师业培养了大批杰出的人才，贡献巨大。法律人知识的厚度和理论的宽度，对其日后的职业发展至关重要。黄校长提出的法学教育的理念和目标，就是律师业所需要的人才目标。他希望法大在传播知识、启迪智慧的过程中，培植信仰和情怀，培植慈善和爱心，他祝愿法大培养更多大师级的人才。

与会的各位律师分别就改革开放与律师职业发展畅谈了自己的体会，并就法律人才培养问题提出了建议。

张学兵律师认为，改革开放以来，中国律师业有了巨大发展，但是仍然不能满足日益增长的法律需求，中国法律服务业既面临新的科技革命带来的压力，又面对来自其他行业的冲击，机会很多，挑战也很大。他希望同学们在品德、智慧、专业、知识、能力、修养等方面全方位提升自己，更好地面对未来的挑战。

李大进律师分享了改革开放以来自己从事律师职业的经历，建议在法学教育中要引导学生的价值观，帮助学生树立起法律信仰。他提出培养合格法律人的“十有”标准，即要培养有立场、有见识、有思维、有方法、有质疑、有建议、有担当、有底线、有温度、有尊严的法律人。

田文昌律师结合自己的律师职业发展路程，认为法学教育存在两个脱节，一个是理论和实践的脱节，一个是相关学科的脱节，“搞刑事的不懂民事，搞民事的不懂刑事”。他建议法律硕士学院一方面加强对律师的实务培训，另一方面，在课堂教学中不断加强实务课程比重，同时建议加强不同学科和专业之间的交叉和融合。

陶景洲律师就国际律师人才的培养问题，提出了到国际律师事务所实习，参加国际法庭和国际仲裁庭的模拟比赛，进行跨校交流和跨国实习等建议。他说，中国是一个巨大的市场，法律硕士学院在培养跨文化的法律人方面有非常大的空间。

刘瑞起律师谈了自己对法学教育与法律职业教育的关系的认识，以及目前存在的对法学理论教学和实践教学的不同评价问题，建议在法律硕士的培养上，除了开设模拟法庭和法律诊所外，还应同步实践教学，真正培养起学生的法律实务能力。

颜羽律师就做好职业律师给出了建议。一是，建议学校和社会都要帮助学生做好职业规划和选择，律师事务所也应该为学生提供更多的实践和锻炼机会；二是，建议学校关注女同学的成长，帮助女同学规划好职业，正确处理未来律师职业中面临的家庭和工作矛盾。她希望同学们做有理想、有信仰的法律人。

余永强律师也对有志从事律师职业的同学们提出了建议，他希望同学们具有开放的思维，接受专业的教育，具备健全的人格。他建议学校通过开设全英文课程、国际交流等对学生进行国际化培养，同时强化实践环节的培养。他认为律师也需要接受再培训，接受后续教育。

李洪积律师认为，优秀的律师必须对部门法有很好的理解和把握，同时还要具备综合素养，有人文关怀精神。他认为，部门法理论和研究的缺失和人文主义教育的缺失，是我国的法学教育和律师业没有完全融入国际社会的原因之一，建议学校强化部门法的研究和学习，并加强对学生人文素质的培养。

徐家力律师认为，我国律师业有巨大的市场，但是缺乏专门的教育，建议法律硕士学院设立律师学或者律师法学专业方向。他还建议，要加强“法律职业生涯设计”课程，帮助同学们尽快进行职业定位和人生规划。

在自由讨论环节，同学们就如何保持法律人的职业坚守，一个优秀的律师所应该具备的能力和素质，年轻律师如何选择自己的职业方向，以及什么样的律师事务所能使自己更快成长等问题，与参会的各位律师进行了热烈的交流。

最后，黄进校长做了总结讲话。他认为此次论坛开的非常成功，认为各位律师在此次论坛上奉献出的人生精彩和真知灼见，必将有助于我校今后的法治人才培养和法学教育。他希望各位律师进一步支持法大的发展，共同来为法大的人才培养出谋划策。同时，他希望法律硕士学院要善始善终把这个论坛办下去，推动法律硕士学院在人才培养方面更上一层楼。