2020年5月26日中午，中国政法大学法律硕士学院午间系列沙龙第28期如约召开。受疫情影响，本场午间沙龙采用网络线上交流模式。本期活动的主题为：克隆人技术对宪法价值的冲击与立法应对。主讲人为华东师范大学法学院副教授、中国人民大学法学博士、美国加州大学伯克利分校访问学者孟凡壮老师。法律硕士学院宗婷婷老师主持本次沙龙活动。法律硕士学院副院长刘智慧教授，学院各教研部教师，以及法律硕士学院三十多位学生参加了此次活动。

  孟凡壮老师首先向大家普及了“克隆”的概念，清晰了我们对“克隆”的模糊认知。孟凡壮老师对“克隆”的词语起源以及治疗性克隆和生殖性克隆的概念和技术进行了介绍。克隆羊多利的诞生证实了哺乳动物存在被克隆的可能性，在此后数十年时间里各国利用克隆技术成功培育出其他动物，对克隆人也进行了初步尝试。2002年12月27日，邪教组织雷尔教派的科学家在美国弗罗里达州举行的新闻发布会上宣称，他们培育的世界上第一个克隆婴儿已经诞生。克隆人问题已经是一个亟待予以解决的现实问题。

  接下来，孟凡壮老师分层次、有条理地从克隆人的应用前景、克隆人技术对宪法价值的挑战、克隆人技术立法面临的宪法争议和克隆人技术立法规制的现状这四个方面进行了详细介绍。当前克隆人的应用前景主要集中在生育孩子、怀念故人、治疗疾病几个方面，为不孕不育夫妇、单身者、有基因遗传病的夫妇提供生育选择，或者克隆子女以寄托父母对已故孩子的思念之情，或者利用人体器官克隆弥补患者所需器官短缺的现状。但克隆人技术的发展给社会带来深刻影响的同时，也对宪法价值和宪法所保护的利益带来了巨大冲击，具体表现在对人的生命价值冲击、对人的尊严价值冲击、对社会秩序的冲击和对家庭秩序的冲击。各国对克隆人技术的运用观点不一，有国家认为，宪法文本中的生育权和科研自由是生殖性克隆得以开展的法律依据。有的国家则在宪法中明确规定禁止生殖性克隆技术的应用。例如，《塞尔维亚共和国宪法》第24条明确规定“禁止克隆人”。在多数国家有关克隆人技术立法方向的讨论中，反对生殖性克隆的宪法依据主要体现在生命权、人的尊严、社会与家庭秩序宪法保护等相关宪法条款中。各国克隆人技术立法规制呈现出不同的特点。总体来说，就生殖性克隆和治疗性克隆的立法规制而言，主要包括刑法规制和行政法规制两类规制方式。
       孟凡壮老师介绍了我国对克隆人技术的立法态度是：原则上禁止克隆人。对克隆人相关技术发明不授予专利，根据2001年８月施行的《人类辅助生殖技术管理办法》第22条的规定，开展人类辅助生殖技术的医疗机构违反本办法的，由省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门给予警告、3万元以下罚款，并给予有关责任人行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。他认为，我国克隆人立法面临的困境包括：立法存在内在价值冲突、立法违背法律明确性原则的基本要求、立法规制手段难以达成规制目的的实效性问题。对此，孟凡壮老师建议应从以下几个方面着手完善：一是，对我国克隆人技术立法进行合宪性调整，确立生命与尊严作为法律规制的价值基础；二是，全国人大或其常委会应尽快制定《克隆技术管理法》，对克隆人的相关概念给予界定，禁止任何人从事生殖性克隆活动，并且要明确相关监管机关的监管职责及违反该法应当承担的法律责任等核心问题；三是，借鉴德国、加拿大、日本等国家关于人类克隆技术的立法规范，将生殖性克隆列入刑法犯罪罪名，并明确克隆人犯罪的刑罚。

  宗婷婷老师主持了自由讨论环节。针对法律硕士学院师生提出的问题，孟凡壮老师一一作答。针对“法律上如何平衡克隆人技术的科研自由权利和对克隆人负面影响的法律规制”这一问题，孟凡壮老师认为保护科学研究的自由和法律规制之间存在一个界限，宪法保护科学研究自由，允许治疗性克隆的研究，但可以通过对人类胚胎克隆接受时间限制在14天内、严格禁止移植入妇女子宫等规制，来限制克隆人技术科学研究可能导致的负面影响。针对“克隆人受制于遗传基因钟，其诞生即被确定了存活时间是否对克隆人本身存在侵犯生命权”这一问题，孟凡壮老师认为是克隆人是否遗传基因钟尚无定论，还需要研究，如果确实如此，有意克隆一个短命的人是对人的价值的侵犯。针对“假想克隆人在被克隆人去世后接受其意识继续生活”这一问题，孟凡壮老师认为这与何而为人的界定关系密切，例如，克隆人是否具备人的主体性？被克隆人的意识取代克隆人自己的意识实现生命无限延长，是否构成对克隆人的杀害？这些问题将随着科技发展成为一个重要研究命题。另外，孟老师认为治疗性克隆目前在我国和世界范围内的应用还处在初级阶段，胚胎干细胞技术极其艰难，很难突破，克隆重要人体器官应用于医疗还有待研究。总之，克隆人技术应优先考虑人的尊严和生命的价值，在人的尊严和生命价值得到保障的前提下再讨论生育权和科研自由的权利。
      宗婷婷老师做最后总结发言，她认为孟凡壮老师本期的分享主题非常具有思考价值，具有极高的理论和实践意义，希望感兴趣的同学在本次活动后可以继续研究和思考。宗婷婷老师代表法律硕士学院再次感谢孟凡壮老师带来的精彩讲座，本次午间沙龙活动圆满结束！