作  者：

刘保玉，男，中国政法大学法律硕士学院教授、博士生导师，法学博士。

张烜东，男，中国政法大学民商经济法学院博士生。

摘  要：我国《民法典》第745条对动产融资租赁交易中租赁物所有权的登记问题作了规定，这对于保障出租人的利益、促进动产融资租赁交易健康发展具有重要意义。出租人保留租赁物所有权的目的在于担保租金债权的实现，实质是一种特殊的非典型担保。租赁物的所有权登记既不创设权利，亦非权利变动的要件，其作用在于公示权利竞存时的优先顺位。在统一的动产和权利担保登记制度下，出租人对租赁物的所有权登记，可以对抗租赁物的买受人、抵押权人、质权人、破产债权人等，并准用《民法典》第416条关于价金超级优先权的规定，但不得对抗租赁物的留置权人。在出租人以租赁物另设抵押担保的情况下，租赁物的所有权登记所具有的反射功能，对承租人的利益也具有积极的保障作用。

关键词：融资租赁；所有权登记；担保功能；非典型担保；对抗效力

来  源：《中州学刊》